*真心希望LOFTER能换一个能用的服务器，我把刚才发的同一篇文章删除重发是因为不小心给自己点了赞，结果无法取消赞。请贵司的服务质量与CEO在中国富豪榜上的排名达成正比，这个不稳定的问题从我开始用到今天毫无改善。

  【正文】

  其实我是想谈法尔科，结果发现谈他必须提及作品中其他人物，那就这样开始吧。

  进击的巨人除开逻辑的情感总基调，我个人认为，是“不爱”。

  各种不爱，没有条件、来不及爱（艾伦与父母、训练兵情侣、凯尼和家人）；不沉醉于爱（代表人物埃尔温）；不懂爱（代表家族阿克曼）。最后还有，不被爱，所以不去爱。不被爱大多是上述第一种情况导致的。若非上述情况，那就是希斯特利亚的情况。

  由于都不爱，人们就不温柔——即使原本性格有温柔的一面，不爱的影响力也是绝对的——艾伦的温柔有复仇味；希斯特利亚的温柔带着深深的迫不得已；阿克曼不懂温柔，因为不懂爱。他们将温柔诉诸暴力，“你再讲这些长篇大论我就折断你的腿”。阿明很温柔，他的温柔基于“舍弃”，与埃尔温相似，我要保护你，我不介意赶尽杀绝。另外埃尔温不温柔。他对自己一直很不好，充满自责、对外的亏欠，却对梦想欲罢不能。对自己不好的人是不会看向温柔一眼的。

  于是在这样极其一面倒的、扭曲的感情大状态下，法尔科就是个惊喜。又惊，又喜，只有他涨红了脸，对贾碧怒吼我这都是为了你。

  我为了你。

  一声喊尽这么多年这么多人的不可得啊。

  法尔科太有勇气。法尔科不会是“下一个谁”。那些个沉醉于什么的人物讲不出这句话的，永远。

  还是谢谢谏山先生。我想我再不能因一部作品这么多年来写这么多字。他真美。

   *补充：我始终认为好的读者是聪明的读者，一盘食物摆在面前，要嚼到正确的东西。说进击的巨人战争或逻辑至上，讲真的，你都不要说你在看这部作品，我会觉得你看的是另一部作品。战争只有硝烟味，逻辑推理只有机械味，进击的巨人写的是人情味。读懂作者远比站在山底冲山巅指手画脚有意义，学会做些对自己有意义的事情，这位作者在他的层次暂时是看不见山底情形的，何必自作多情。